أخبار العالم

الفيسبوك: هل تضليل الشبكة الاجتماعية النواب؟

مارك زوكربيرج ونيك كليج وشيريل ساندبرجحقوق الطبع والنشر صورة
فيس بوك

تعليق على الصورة

لقد طُلب من نائب رئيس الوزراء السابق نيك كليغ الإجابة على أسئلة النواب حول شهادة الفيسبوك السابقة

يأخذ أعضاء البرلمان البريطاني موقع Fb على مهمة تظهر أدلة تتناقض مع شهادة قدمتها شركة التكنولوجيا الأمريكية بشأن فضيحة كامبريدج التحليلية.

أخبر رؤساء Fb أعضاء البرلمان أنهم تعلموا أن بيانات المستخدمين قد أسيء استخدامها من خلال تقرير الجارديان الصادر في ديسمبر 2015.

لكن هيئة مراقبة أمريكية قالت الآن إن عمال فيسبوك قاموا بالإبلاغ عن المشكلة قبل ثلاثة أشهر.

النواب يريدون إجابات بحلول منتصف أغسطس. قالت الشبكة الاجتماعية إنها سترد “في الوقت المناسب”.

“سوء استخدام البيانات”

في الأسبوع الماضي ، فرضت لجنة الأوراق المالية والبورصة غرامة على Fb بقيمة 100 مليون دولار (82.6 مليون جنيه إسترليني) بسبب الإفصاحات المضللة عن معالجة بيانات المستخدم.

طبقًا لوثيقة الجهة المنظمة ، فقد وصف فريق الدعاية على Fb Cambridge Analytica بأنها “شركة نموذجية (على أقل تقدير) نموذجية اخترقت سوقنا بعمق”.

وقالت إن الموظفين طلبوا من رؤسائهم في سبتمبر 2015 التحقيق في “احتمال الغاء … لبيانات مستخدم Fb” بواسطة الاستشارات.

الآن ، يريد أعضاء البرلمان من الشركة أن توضح سبب إصرار كبار المسؤولين التنفيذيين على Fb للنواب على أنهم لم يسمعوا عن إساءة استخدام كامبريدج Analytica المزعومة للبيانات حتى ديسمبر 2015.

كان ذلك عندما كشف مقال في صحيفة الجارديان أن الشركة كانت تعمل لصالح السناتور الأمريكي تيد كروز ، باستخدام بيانات تم الحصول عليها من ملايين حسابات فيسبوك.

يريد النواب أيضًا معرفة سبب عدم اتخاذ أي إجراء حتى عام 2018.

كتب داميان كولينز ، الذي يرأس لجنة الرقمية والثقافة والإعلام والرياضة ، إلى فيسبوك يطالب فيه بتفسير لكيفية حدوث “التباينات في الأدلة”.

يقول رسالته: “نطلب الرد على ما إذا كانت شكوى SEC دقيقة بأن الموظفين أثاروا مخاوف بشأن Cambridge Analytica قبل ديسمبر 2015”.

“نطالب أيضًا بالوضوح فيما يتعلق بالجدول الزمني لوعي موظفي فيسبوك لنشاط كامبريدج التحليلي و GSR (أبحاث العلوم العالمية) وإساءة استخدام البيانات” ، يقرأ الرسالة إلى نائب رئيس الشؤون العالمية في Fb ، نيك كليج.

قام السيد كولينز بوضع علامة على The Nice Hack في تغريدة حول تدخله.

يشير هذا إلى فيلم وثائقي أصدره Netflix الأسبوع الماضي. ويثير أسئلة حول دور كامبريدج أناليتيكا في انتخاب الرئيس ترامب ، وعلاقاتها مع ستيف بانون الاستراتيجي السابق في البيت الأبيض ، وما هي النصيحة التي قدمتها الشركة إلى مجموعة “إنس. إي يو” المؤيدة لبريكسيت.

وتريد اللجنة أيضًا معرفة سبب عدم معالجة “الأعلام الحمراء” التي رفعها موظفو Fb من قبل الإدارة العليا.

دعا السيد كولينز مرارًا وتكرارًا رئيس Fb مارك زوكربيرج للسفر إلى المملكة المتحدة شخصيًا لشرح دوره في هذه الفضيحة.

وقد دعت لجنة DCMS حكومة المملكة المتحدة إلى إصلاح الطريقة التي تتم بها الحملات السياسية عبر الإنترنت.

حصلت Cambridge Analytica على بيانات ملايين مستخدمي Fb من خلال اختبار الشخصية على الإنترنت الذي صممه أكاديمي ألكسندر كوغان بجامعة كامبريدج ، بما في ذلك معلومات حول “أصدقاء Fb” لأولئك الذين شاركوا.

وافق Fb على دفع 5 مليارات دولار إلى لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية لتسوية مخاوف الخصوصية.


Supply hyperlink

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق