El autor de Rambo se avergüenza de la nueva secuela de Sylvester Stallone


Sylvester Stallone vuelve a la carga con uno de sus personajes más icónicos. Si hace un año lo vimos metido en la piel de su boxeador favorito en Creed II: la leyenda de Rocky, ahora nos toca verlo de nuevo como el veterano de la bandana. Rambo: final blood aterriza en cines el 27 de septiembre, una semana después de haberse estrenado en la mayoría de los países donde la crítica no ha sido nada benévola. Y a ellos se suma también el autor de las novelas, David Morrell, que no da crédito a la transformación de su personaje en la gran pantalla.

Sylvester Stallone en Rambo: final blood (Yana Blajeva)

Con un desaprobado del 28% en RottenTomatoes, la película retoma la figura del veterano de Vietnam como un héroe vengativo que se enfrenta a un cartel mexicano en una especie de última misión. Una trama que conecta de manera extraña con el closing de la saga hace as soon as años cuando vimos a John Rambo volviendo a casa, por fin, a vivir en paz.

Adam Grunberg (asistente de dirección de Narcos, Sense8, Apocalypto y muchas otras) dirige la secuela a partir de un guion coescrito entre Stallone y Matthew Cirulnick (Absentia), que no ha gustado nada a David Morrell, el escritor canadiense que en 1972 publicó First Blood, la primera novela de John Rambo, continuando en 1985 con la segunda y una tercera en 1988.

Si bien Morrell participó de John Rambo (2008) como productor asociado, nunca se implicó en las adaptaciones al cine. Pero en esta ocasión no ha escondido su parecer, al demostrar su descontento con la nueva película. Es decir, básicamente, no quiere tener nada que ver con ella.

Tras su estreno en EEUU y otros países el pasado viernes, el autor pasó ese día retuiteando críticas negativas de Rambo: final blood, añadiendo que le “disgustaba intensamente”. Sin dudas, un balde agua fría para los responsables del filme.

“La película es un desastre. Estoy avergonzado de tener mi nombre asociado con esta película. Estoy de acuerdo con las críticas” escribió en uno de sus tuits más duros. “La película es degradante y recuerda a la a explotación de las películas ‘grindhouse’ de los 70. Miren la trama de La oculta mano del crimen de 1976 con el hijo de Robert Mitchum, James. Misma trama”.

Uno de los fallos que detecta Morrell es que la nueva secuela convierte al personaje en misterio para los nuevos espectadores que nunca vieron una película de Rambo, asumiendo que la audiencia conoce el pasado del personaje “pero cualquiera menos de 40 se preguntará qué está pasando”. Tan poco reconoce el autor a su personaje que asegura que “bien podría llamarse John Smith”.

El autor asegura que los productores no lo contactaron en ningún momento para consultarle la thought. “Ojala lo hubieran hecho” admite en un tuit. Y en un e-mail enviado a Newsweek, describió que se sintió “degradado y deshumanizado” tras ver la secuela en cines. Afirma que Final Blood no tiene alma. Ouch.

En cuanto a Stallone, no se ha pronunciado al respecto, pero sí explicó a Selection que podrían haber terminado la historia con John Rambo, con el veterano volviendo a casa. “Pero un personaje como este ¿realmente va a casa?”

Podrás comprobar si estás de acuerdo con el autor o no a partir del 27 de septiembre, día del estreno de Rambo: final blood en España.

Para seguir leyendo:

Las veces que Rocky salvó a Sylvester Stallone

Sylvester Stallone negocia las secuelas de Cobra y Tango y Cash

Brendan Fraser reaparece muy cambiado y afirma que quiere retomar su papel en La momia

Ver para creer: ‘Cara a cara’, la película que solo podía funcionar en los 90, tendrá remake





Source link

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *